スポンサードリンク

【裏掲示板、LINEいじめ】「見えないいじめが、子どもの心を壊す|親が知らないサイバーいじめの真実【Kowalski, 2014】

前回は以下

この論文を読んだきっかけ

前回に引き続き、「学校を変えるいじめの科学 」で紹介されていた論文を、詳しく調べてみました。

論文の題名とリンク

Kowalski RM, Giumetti GW, Schroeder AN, Lattanner MR. Bullying in the digital age: a critical review and meta-analysis of cyberbullying research among youth. Psychol Bull. 2014 Jul;140(4):1073-137. doi: 10.1037/a0035618. Epub 2014 Feb 10. Erratum in: Psychol Bull. 2014 Jul;140(4):1137. PMID: 24512111.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24512111

デジタル時代のいじめ:青少年におけるネットいじめ研究の批判的レビューとメタ分析

NotebookLMによる解説

PICO/PECO分析

🧠 PICO分析(介入・比較があると仮定した整理)

※ 本論文は「介入研究」ではなく観察研究のメタ解析なので、PICOは概念整理用として用います。

P(Population)

  • 青少年(主に 児童・思春期〜若年成人
  • 学校・オンライン環境にいる生徒

I(Intervention / Exposure)

  • サイバーいじめへの関与
    • 加害(cyberbullying perpetration)
    • 被害(cyberbullying victimization)

C(Comparison)

  • サイバーいじめに 関与していない 青少年
    または
  • 関与の程度が低い

O(Outcome)

被害者側

  • ストレス
  • 抑うつ
  • 不安
  • 自殺念慮(※ 強い関連)

加害者側

  • 攻撃性規範信念
  • モラル・ディスエンゲージメント
  • 反社会的行動傾向

🔬 PECO分析(因果推論により適した整理)

P(Population)

  • インターネット・SNSを利用する青少年

E(Exposure)

  • サイバーいじめの経験
    • 被害経験
    • 加害経験

C(Comparison)

  • サイバーいじめの経験がない、または少ない群

O(Outcome)

  • 精神的健康アウトカム
    • ストレス
    • 抑うつ
    • 不安
    • 自殺念慮
  • 行動・心理特性
    • 攻撃的信念
    • 道徳的脱抑制
    • 問題行動

⭐ この論文のPICO/PECO的「核心メッセージ」

  • サイバーいじめは
    👉 「軽いオンラインの出来事」ではなく
    👉 精神的健康リスクと強く関連する曝露因子
  • 特に
    • 被害者:ストレス・自殺念慮
    • 加害者:道徳的ブレーキの低下
      との関連がメタ解析で一貫して確認された点が重要 Kowalski2014

論文

Posted by risan


PAGE TOP